Stets auf dem Laufenden – mit dem kostenlosen Newsletter!
Rechtsschutzbedürfnis in der Nachprüfung erfolgversprechend geltend machen!
Ein öffentlicher Auftraggeber hat einen Auftrag im Sektor des öffentlichen Personennahverkehrs (ÖPNV) gemäß Art. 5 Abs. 4 VO 1370 im Wege der Direktvergabe an ein interessiertes Unternehmen vergeben. Ein anderes Unternehmen fühlt sich übergangen und rügt diese Art der Auftragsvergabe. Diese Rüge war aber bereits deswegen zweifelhaft, da gerade dieses Unternehmen sich im Vorwege ausdrücklich mit einer Direktvergabe gemäß Art. 5 Abs. 4 VO 1370 einverstanden erklärt hatte. Dieses ursprüngliche Einverständnis vergaß das Unternehmen jedoch ganz schnell wieder, als der Auftrag nämlich an ein anderes Unternehmen direkt vergeben wurde. Der AG fühlte sich also im Recht und half der Rüge nicht ab. Das Unternehmen stellte dann einen Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer Baden-Württemberg. In diesem Verfahren wurde das Unternehmen, das den Auftrag erhalten hat, beigeladen. Die Vergabekammer Baden-Württemberg wies den Antrag mit Beschluss vom 30. 11. 2011 (Az.: VK 60/11) mangels Rechtsschutzbedürfnis als unzulässig zurück und stellte darüber hinaus fest, dass die Direktvergabe wirksam war und das Unternehmen nicht in seinen Rechten verletzt ist.
Zitierfähig mit Smartlink: http://www.VTdigital.de/VT.02.2012.066
Ihr Zugang zur "Verkehr und Technik"
- Sie sind bereits Kunde des eJournal "Verkehr und Technik" dann melden Sie sich bitte im Kundenlogin an.
- Möchten auch Sie Kunde des eJournal "Verkehr und Technik" werden, dann bestellen Sie Ihren Zugang noch heute.
Dieses Dokument kaufen
- schnell informieren: downloaden und lesen
- auf Wissen vertrauen: geprüfte Fachinformation als PDF
- bequem zahlen: Zahlung gegen Rechnung, durch Bankeinzug oder per Kreditkarte
€ 4,95 *)
PDF | 4 Seiten
*) Inkl. gesetzlicher MwSt. von 19%
Anzeige
Newsletter
Archiv
Nutzen Sie unser Archiv und recherchieren Sie in den Inhaltsverzeichnissen, Kurz- und Volltexten seit Ausgabe 01/2004
Jahrgang 2012 ▼
- Ausgabe 04/2012
- Ausgabe 03/2012
- Ausgabe 02/2012
- Ausgabe 01/2012
Jahrgang 2011 ▼
- Ausgabe 12/2011
- Ausgabe 11/2011
- Ausgabe 10/2011
- Ausgabe 09/2011
- Ausgabe 08/2011
- Ausgabe 07/2011
- Ausgabe 06/2011
- Ausgabe 05/2011
- Ausgabe 04/2011
- Ausgabe 03/2011
- Ausgabe 02/2011
- Ausgabe 01/2011
Jahrgang 2010 ▼
- Ausgabe 12/2010
- Ausgabe 11/2010
- Ausgabe 10/2010
- Ausgabe 09/2010
- Ausgabe 08/2010
- Ausgabe 07/2010
- Ausgabe 06/2010
- Ausgabe 05/2010
- Ausgabe 04/2010
- Ausgabe 03/2010
- Ausgabe 02/2010
- Ausgabe 01/2010
Jahrgang 2009 ▼
- Ausgabe 12/2009
- Ausgabe 11/2009
- Ausgabe 10/2009
- Ausgabe 09/2009
- Ausgabe 08/2009
- Ausgabe 07/2009
- Ausgabe 06/2009
- Ausgabe 05/2009
- Ausgabe 04/2009
- Ausgabe 03/2009
- Ausgabe 02/2009
- Ausgabe 01/2009
Jahrgang 2008 ▼
- Ausgabe 12/2008
- Ausgabe 11/2008
- Ausgabe 10/2008
- Ausgabe 09/2008
- Ausgabe 08/2008
- Ausgabe 07/2008
- Ausgabe 06/2008
- Ausgabe 05/2008
- Ausgabe 04/2008
- Ausgabe 03/2008
- Ausgabe 02/2008
- Ausgabe 01/2008
Jahrgang 2007 ▼
- Ausgabe 12/2007
- Ausgabe 11/2007
- Ausgabe 10/2007
- Ausgabe 09/2007
- Ausgabe 08/2007
- Ausgabe 07/2007
- Ausgabe 06/2007
- Ausgabe 05/2007
- Ausgabe 04/2007
- Ausgabe 03/2007
- Ausgabe 02/2007
- Ausgabe 01/2007
Jahrgang 2006 ▼
- Ausgabe 12/2006
- Ausgabe 11/2006
- Ausgabe 10/2006
- Ausgabe 09/2006
- Ausgabe 08/2006
- Ausgabe 07/2006
- Ausgabe 06/2006
- Ausgabe 05/2006
- Ausgabe 04/2006
- Ausgabe 03/2006
- Ausgabe 02/2006
- Ausgabe 01/2006
Jahrgang 2005 ▼
- Ausgabe 12/2005
- Ausgabe 11/2005
- Ausgabe 10/2005
- Ausgabe 09/2005
- Ausgabe 08/2005
- Ausgabe 07/2005
- Ausgabe 06/2005
- Ausgabe 05/2005
- Ausgabe 04/2005
- Ausgabe 03/2005
- Ausgabe 02/2005
- Ausgabe 01/2005
